Police Misconduct 10045: Abusive Violence, Extreme Rudeness

編者:陳妍茵

2020-03-30(濫權紀錄)

所屬分類: English 黑警濫權實錄
This record was created by NOPAID ("Netizens Organizing Police Abuse Investigation Data"), with CC-BY-NC-ND 4.0 license.
Post Topic Image

詳細資料

事件編號 201910045
來源 大紀元時報 Epoch Times|香港城市大學學生會城市廣播 City Broadcasting Channel of City University of Hong Kong Students' Union
網絡連結 https://youtu.be/5uDfPpeSX_M|https://youtu.be/he7NN1KuJNE
日期及時間 2019-10-31
警察行徑 Violating the guidelines and principles on the use of force、Treating citizens rudely

A group of riot police rushed into a sitting-out area nearby the Allied Plaza in Mongkok, Kowloon, and used batons to hit the residents (Including elderly). And they beat the head of a social worker there, causing the man suffered from serious bleeding. Afterward, a social worker was waiting for the ambulance coming to offer medical treatment to aforementioned wounded social worker. In the midst of her complaint about the incident, a riot police suddenly sprayed pepper-water in close distance.

最後更新:2020-03-30

相關資料

黑警濫權實錄08128:隨意拘捕

濫權紀錄

片段可見幾名警員向前衝,其中一名警員將區議員黃學禮拉倒在地,另一名警員則用警棍打向黃學禮的腿部。其後亦從片段可見,警員多番推開意欲拍攝拘捕過程的記者,並稱「俾警察做嘢嘅空間!」。黃學禮其後向在場人士解釋他「被控襲警」,又稱他在現場的目的為「執行觀察的職報」,期間有警員對他諷刺「區議員大哂嘅?唔洗守法嘅?」,又有另一位警員指他「參與暴動」。根據《警察條例》第50(1)條,警員須「合理地懷疑」有關人士干犯了某罪行才可拘捕他,而法律中的「合理懷疑」,是具有主觀和客觀標準,即除了警員須確實地懷疑有關人士干犯該罪行外,更重要的是,該懷疑必須得到客觀的合理理由支持,貿然指控黃學禮「襲警」及「暴動」,是有違反該例的嫌疑。

黑警濫權實錄08059:肆意施暴

濫權紀錄

示威者被制服後仍被速龍小隊成員以警棍扑頭,涉嫌違反《公安條例》第17條中,表明警務人員在阻止公眾聚集舉行,或停止或解散公眾聚集時,只可以使用「合理所需的武力」。而過份武力對待被拘捕人士,在沒有合理辨解下,亦可能違反《侵害人身罪條例》各條。

黑警濫權實錄07020:無委任證

濫權紀錄

身穿警察背心的便衣警員沒有配戴委任證。這有機會違反《警察通例》(20-14)各項中,市民提出要求,至少有一名軍裝警務人員應出示委任證,才可執行職務。