重要消息

妍茵小閣

關於香港使用者無法連接至本站之聲明 Announcement for the connection problem faced by Hong Kong users
致香港編年史使用者: 自2021年1月6日晚上起,本站總編輯陳妍茵接連收到身處香港之使用者報告。他們指出在使用部份香港網絡供應商的服務時,無法連線至本站。在翻查統計數據後,我們亦發現來自香港的使用者數量大幅下跌。網絡上亦相繼出現多種關於本站服務情況的猜測。就此情形,陳妍茵在此先澄清一個誤解:本站從來沒有選擇性封禁部份地區或特定網絡供應商的IP,未來亦不打算如此做。 香港編年史的其中一個宗旨正是將資 ...

妍茵小閣

A Call to International Protesters: Join Us to Defeat Tyranny
We are Hong Kong Chronicles, a team of individuals in Hong Kong who are joining to fight for democracy and freedom since June 2019. We originally envisioned the creation of a historical record through ...

最新資料

人物資料

馮煒光:親中派
He had provided support to the Hong Kong government in drafting new laws on protecting CCP’s power and restricting Hong Kong citizens’ freedoms of speech, assembly, publication, and other rights (“前新聞 ...

人物資料

黃繼兒:親中派
As the chairman of privacy commissioners of Hong Kong, he has provided support to Chinese state agencies invading Hong Kong citizens’ privacy and conducting surveillance for national security reasons, ...

人物資料

袁志偉:親中派
As the director of the news department of the largest local television broadcast company, he actively censors information from the pro-democratic parties and spreads CCP propaganda using the only publ ...

人物資料

范徐麗泰:親中派
She had provided support to the Hong Kong government in passing new laws using the name of national security, which restrict Hong Kong citizen’s rights and freedoms (“范徐麗泰傾向基本法23條立法”, 2020).她曾公開支持中國共產 ...

人物資料

黃定光:親中派
He had provided public support to the Chinese government in imposing the national security law on Hong Kong (“建制派硬撐國安法”, 2020).他曾公開支持中國共產黨政府在香港強行實施國家安全法,剝奪香港市民各項自由。Reference: 建制派硬撐國安法:唔掂嗰四樣嘢就唔會有影響. (2 ...

特選文章

謝旦生在參選業主立案法團時拍攝

人物資料

謝旦生:香港警察
謝旦生為香港警察的一份子。

人物資料

歐陽德:香港警察
歐陽德係香港警察嘅一份子,以下係佢身穿警察服裝嘅相:

濫權紀錄

黑警濫權實錄08132:不禮貌
片中可見,一名佩帶證件的市民對在場警員表達他對警方涉嫌防礙記者採訪的不滿,及後有一名警員上前推開該名市民並大聲呼喝「行開!」,涉嫌不禮貌對待市民。

人物資料

方天發:香港警察
方天發係香港警察嘅一份子。 據讀者資料,佢之前有去中國嫖妓嘅習慣,返到香港時就會四圍分享經驗。佢嘅兩個阿哥都有互相交流嫖妓「心得」。其後佢嘅其中一名唔係香港警察成員嘅哥哥俾警察拘捕,無得做金融上嘅工作,佢就係咁問上級點算。

濫權紀錄

黑警濫權實錄08045:肆意施暴
過份使用武力,絕食者被箍頸,涉嫌違反《公安條例》第17條中,表明警務人員在阻止公眾聚集舉行,或停止或解散公眾聚集時,只可以使用「合理所需的武力」。而過份武力對待被拘捕人士,在沒有合理辨解下,亦可能違反《侵害人身罪條例》各條。