黑警濫權實錄06017：無委任證
Author: 陳妍茵
2019-10-08（Records of Police Abuse）
Categories:
黑警濫權實錄
本紀錄由NOPAID ("Netizens Organizing Police Abuse Investigation Data") 團隊整合而成，以 CC-BY-NC-ND 4.0 授權轉載。
Details |
|
| Code | 201906017 |
| Type of Evidence | 影片 |
| Source | 香港電台／譚文豪議員 Facebook |
| Online Links | https://www.facebook.com/jeremytammanho/videos/1433697933439711/?v=1433697933439711 |
| Date & Time | 2019-06-13 中午 |
| Location | 添馬公園 龍和道隧道上方 |
| Acts of Police | 執行職務時不出示委任證 |
從影片可見，當譚文豪議員向警員（已被警司口頭證實為警員）詢問其名字、委任證、警員編號，該警員均拒絕回答。此外，影片中的警員，除了警司一人，均沒有展示其委任證。這說法涉嫌違反《警察通例》(20-14)中指出，便衣人員不論是否當值，在與巿民接觸和行使警察權力時，必須表明身分及出示委任證。
Last Updated: 2019-10-08
Related Data
黑警濫權實錄08022：肆意施暴
Records of Police Abuse
在影片20秒起警方對市民發射催淚彈。這涉嫌違反《公安條例》第17條中，表明警務人員在阻止公眾聚集舉行，或停止或解散公眾聚集時，只可以使用「合理所需的武力」。而過份武力對待被拘捕人士，在沒有合理辨解下，亦可能違反《侵害人身罪條例》各條。
黑警濫權實錄06018：漠視權利
Records of Police Abuse
自稱「沙展22」的警員以極粗劣態度執行職務。影片中的律師僅向被搜身的女市民提供基本法律意見（如指出其有保持沉默緘默之權利），並未妨礙警員工作，卻被警員喝罵及不斷阻撓。一般市民未有被搜身或被警員截查經驗，律師向影片中女市民提供一些法律資訊，此舉合理。警員無論對律師或女市民都態度惡劣，工作態度嚴重影響警隊服務質素，亦有損警員執法時應有的專業形象。
黑警濫權實錄07009：肆意施暴
Records of Police Abuse
從影片可見，警員以警棍追打數位未有還手、正向後撤退之女示威者，其中黑衣女示威者被多次擊打背部，白衣女示威者手臂被擊中。這涉嫌違反《公安條例》第17條中，表明警務人員在阻止公眾聚集舉行，或停止或解散公眾聚集時，只可以使用「合理所需的武力」。而過份武力對待被拘捕人士，在沒有合理辨解下，亦可能違反《侵害人身罪條例》各條。