(a)(b)警方在影片12秒，未有市民攻擊或衝擊警方防線下，未有警示下施放催淚彈。涉嫌違反《公安條例》第17條中，表明警務人員在阻止公眾聚集舉行，或停止或解散公眾聚集時，只可以使用「合理所需的武力」。而過份武力對待被拘捕人士，在沒有合理辨解下，亦可能違反《侵害人身罪條例》各條。

記者用文字記錄黃大仙居民包圍警車期間，車上的防暴警察突然落車揮棍打人，影片中18至30秒，居民已散開並逃跑，但防暴驚察仍然追趕，並向居民射胡椒噴霧，可見警方有故意以胡椒噴霧攻擊在場人士之嫌，這涉嫌違反《公安條例》第17條中，表明警務人員在阻止公眾聚集舉行，或停止或解散公眾聚集時，只可以使用「合理所需的武力」。而過份武力對待被拘捕人士，在沒有合理辨解下，亦可能違反《侵害人身罪條例》各條。

警員以挑釁態度回應議員提問，不禮貌對待市民。

在影片12秒起警員對市民粗言穢語指罵。

防暴警察以長盾推撞記者並用閃光阻撓記者拍攝。涉嫌違反警察通例 (39-05)，警務人員應盡可能協助新聞媒體工作者的採訪工作。

在影片18和30秒可見警員以強光閃向記者。涉嫌違反警察通例 (39-05)，警務人員應盡可能協助新聞媒體工作者的採訪工作。

影片28秒警察以警棍指向記者呼喝驅趕，涉嫌違反警察通例 (39-05)，警務人員應盡可能協助新聞媒體工作者的採訪工作。

(a)(b)警察以警棍、圓盾、強光，驅散在場記者與市民，涉嫌違反警察通例 (39-05)，警務人員應盡可能協助新聞媒體工作者的採訪工作。

以強光阻撓記者採訪，催淚彈射向記者方向，在旁邊爆開。涉嫌違反警察通例 (39-05)，警務人員應盡可能協助新聞媒體工作者的採訪工作。亦涉嫌違反《公安條例》第17條中，表明警務人員在阻止公眾聚集舉行，或停止或解散公眾聚集時，只可以使用「合理所需的武力」。而過份武力對待被拘捕人士，在沒有合理辨解下，亦可能違反《侵害人身罪條例》各條。

警員多次用強光照向記者，阻撓記者採訪。涉嫌違反警察通例 (39-05)，警務人員應盡可能協助新聞媒體工作者的採訪工作。